拟受理的辐射类建设项目环境影响报告表公示（华能沁北发电有限责任公司灰场20兆峰瓦光伏电站110kV输变电工程）

项目

名称

华能沁北发电有限责任公司灰场20兆峰瓦光伏电站110kV输变电工程

建设单位

华能沁北发电有限责任公司

建设地点

新建灰场20兆峰瓦光伏电站110kV输变电工程位于河南省济源市五龙口镇境内。

项目环评报告表的基本内容简要介绍

一、项目基本情况

(1)变电站工程。新建沁北光伏电站110kV升压站一座，站址位于河南省济源市五龙口镇境内，为沁北电厂原灰场用地，拟安装一台63MVA主变压器，为户外布设，升压站占地面积3000m2。

（2）线路工程。新建沁北光伏电站～规划五龙口变110kV输电线路工程，

线路位于济源市五龙口镇境内，线路长度为5.7km，单回路架设。

二、项目建设运营可能产生的环境影响

1、施工期：项目建设施工过程中会产生扬尘、废水、废渣、噪声、生态破坏等。

2、运营期：输变电线路运行过程中会产生噪声、工频电磁、工频磁场。

三、项目环境保护目标情况

    通过现场踏勘以及环境保护目标的识别，已确认本工程不涉及自然保护区、风景名胜区、水源保护区、文物古迹等环境敏感区，升压站站址周围评价范围内无环境保护敏感目标，线路沿线评价范围内有1处环境保护敏感目标：居民房侯素红家1F民房，距线路15m。

四、工程电磁环境及声环境质量现状

 根据现状监测结果，本项目变电站站址、输电线路沿线工频电场强度现状值为0.32～2.28V/m，工频磁感应强度现状值为0.0102～0.01351µT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中电场强度4000V/m、磁感应强度100µT的公众曝露控制限值的要求。

 根据现状监测结果，本工程站址处昼间噪声值51.2dB(A)，夜间噪声值40.3dB(A)，声环境现状监测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类标准限值要求；输电线路环境保护目标处昼间噪声值53.2dB(A)，夜间噪声值41.2dB(A)，声环境现状监测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 1 类标准限值要求。

五、施工期环境影响及拟采取环境保护措施

1.大气环境影响分析

   施工期大气污染主要为施工扬尘，来源于变电站、土石方堆放、施工垃圾清理及堆放、运输车辆行驶等。不同的气象条件下，施工扬尘影响范围可达 150m。扬尘造成的污染是短期和局部的影响，施工完成后便会消失。降低施工期扬尘的有效措施如下：

（1）项目施工前制定控制工地扬尘方案；

（2）施工场地每天定期洒水，及时清扫、冲洗，4 级以上大风日停止土方工程；

（3）运输车辆进入场地应低速行驶,减少尘量；车体轮胎应清理干净后再离开工地；

（4）干水泥应采用密闭式槽车封闭运送到水泥仓库，不在施工现场搅拌混凝土；

（5）避免起尘材料的露天堆放，施工渣土需用帆布覆盖。

2.水环境影响分析

施工期废水主要来自于施工过程中变电站、塔基施工、车辆冲洗等产生少量的施工废水及施工人员产生的生活污水。施工期废水拟采取措施：

（1）施工废水严禁以渗坑、渗井或漫流方式排放，需通过有组织收集后上层清液用于地面洒水或绿化，沉淀物质随施工场地内固体废物运至指定地点。

（2）施工场地不设置厨房，施工人员就餐为外购，无餐饮废水产生。施工人员生活污水通过设置简易厕所，集中收集、定期清掏。

施工废水产生量较小，生活污水集中收集、定期清掏，不会对周围水环境产生不利影响。

3.声环境影响分析

施工期噪声主要为施工设备噪声，大多为不连续性噪声。项目施工期间，不同施工阶段使用不同的施工机械设备，因而产生不同施工阶段噪声。根据该项目的施工特点，主要产噪施工机械有挖掘机、推土机等，大多属于高噪声设备，噪声源强在 70~90dB(A)。施工期噪声控制拟采取的措施：

（1）利用噪声强度随距离增加而衰减的特性，将较强的噪声源尽量设在远离居住区的地方，并对强噪声源设立围挡进行隔绝防护；

（2）施工工地应加强环境管理，合理安排运输路线。

采取上述措施后，施工期噪声经距离衰减和隔声后能够满足 GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》的要求。

4.固废环境影响分析

施工期固体废物主要为施工垃圾，为一般废物。来源于电气设备和导线包装物及施工废料，升压站和输电线路塔基施工时的垃圾等。施工垃圾虽不含有毒有害成分，但粉状废料可随降雨产生地面径流进入项目选址临近的地表水体，使水体中的悬浮物增加，同时也有可能污染土壤和地下水。施工期固态废物拟采取的措施：施工产生的一般废物应设置专门的存放地点，设置围挡并进行遮盖，统一外运，不得随意堆弃。经实施以上措施后，施工期产生的固体废物均可得到妥善处置，不会对周围环境产生不利影响。

5、生态影响分析

本项目主要生态影响为站址及架空线路沿线施工可能引起的水土流失及对地表植物的破坏。减少施工期生态环境影响的有效措施如下：

a ） 施工区生态保护和水土保持措施

施工期，在施工区四周可能造成土壤顺坡流失的地段，布置拦挡措施，采用编织袋装土筑坎；施工结束后，将施工区的弃土石清理，运输至弃渣场；对裸露的场地，进行平整翻松，恢复植被。

b ） 场内道路区的 生态保护和 水土保持措施

场内道路设计应本着多填少挖的原则安排道路的位置，避免开挖 “U” 字型的路槽。采取路基路面排水、路基与边坡防护及路面混凝土硬化等工程措施，防止挖填边坡、路基路面受雨水、地表径流冲刷而失稳。

c ） 临时占地的 生态保护和 水土保持措施

施工结束后，施工单位应及时拆除临时建筑物，清理和平整场地，对裸露的地面采用撒播原地带性植被的方式进行恢复。施工区临时堆土场采取了编织袋装土防护和苫布覆盖、设置了临时排水导流系统，采取了植物绿化措施。

经采取上述一系列措施，本项目施工期对线路沿线生态环境无不利影响。

六、运营期环境影响分析

1、地表水环境影响分析

变电站采用无人值班方式，仅巡检和检修期间会有工作人员产生少量生活污水，生活污水经化粪池处理后，定期清运或用于站区绿化，不外排。

2、声环境影响分析

（1）变电站声环境影响分析。本项目拟建 110kV 升压站运行期间声环境采用模式预测法进行声环境影响分析。经预测，本项目变电站建成运营后，变电站厂界的噪声贡献值在 41.7~44.8之间，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准限值要求的要求。

（2） 变电站环境敏感点声环境影响分析

经现场调查，本工程变电站调查范围内没有环境敏感点。

（3）输电线路声环境影响分析

本项目输电线路会产生电晕噪声。为预测本项目 110kV 输电线路声环境影响，采用类比预测分析的模式，本项目选择《新 310 国道 110kV 线路迁建及杆塔升高改造工程》中朝护 110kV单回线路进行类比预测，《新 310 国道 110kV 线路迁建及杆塔升高改造工程》于 2016 年 4 月22 日取得洛阳市局的批复，批复文号为洛环辐表 [2016]1 号，我院委托河南志鹏环境监测有限公司于 2016 年 3 月 17 日对本项目布点进行了声环境现状监测。朝护 110kV 单回线路昼间及夜间的噪声值均满足《声环境质量标准》(GB3096 － 2008) 中的 1 类标准限值的要求，即昼间 55dB （ A ），夜间 45dB （ A ）。

根据类比线路噪声监测结果可以预测，本项目建成后输电线路沿线敏感点位于居民区满足《声环境质量标准》 (GB3096-2008) 中 1 类标准限值要求，即昼间 55dB(A) 、夜间 45dB(A) 。

3、固体废物影响分析

本项目为无人值守变电站，建成后产生的固体废物主要为废旧蓄电池及变压器事故油，为危险废物。主变压器的储油量为 20m3 。根据《 35~110kV 变电所设计规范》第 4.6.5 条“主变压器等充油电气设备，当单个油箱的油量在 1000kg 及以上时，应同时设置贮油坑及总事故油池，其容量分别不小于单台设备油量的 20 ％及最大单台设备油量的 60 ％”，本工程事故油池的体积 21m3 大于主变压器储油量 20m3 的 60% 即 12m3 ，因此事故油池容量的设计是可行的。主变压器在火灾或者检修不当等情况下发生事故时还将产生事故废油，主变下面有集油槽，升压站内设置有事故油池收集，事故排油交有资质的单位处置。变电站在继电保护、仪表及事故照明时采用铅酸蓄电池作为应急能源，这些蓄电池由于全密封，无需加水维护，正常使用寿命为 10 年。由于环境温度、充电电压、过度放电等因素可能会影响蓄电池寿命，产生的废旧蓄电池均由有资质的生产厂家回收处置。

本项目输电线路运行期不产生固体废物。

4、电磁环境影响分析

（1）变电站电磁环境影响预测结果。为预测沁北光伏电站 110kV升压站建成后对周围电磁环境的影响，选择了现运行的郑州中牟 110kV 石楠变电站作为类比监测对象。110kV 石楠变电站位于位于郑州市中牟县雨舟路与物流通道交叉口东北角。变电站本期安装 1 台容量为 63MVA 的主变压器电压等级为 110kV。沁北光伏电站 110kV 升压站和 110kV 石楠变电站均为户外变电站，电压等级相同，主变容量相同。因此选择 110kV 石楠变电站作为本项目的类比监测对象是合适的。

石楠变电站经监测，变电站厂界处的工频电场强度值在 2.632~155.1V/m 之间，满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中电场强度 4000V/m 的公众曝露控制限值的要求。最大工频电场强度出现在西围墙外 5m 处，为 155.1V/m。

变电站厂界处的工频磁感应强度值在 0.0237～0.0697μT 之间，满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中磁感应强度 100μT 的公众曝露控制限值的要求。最大工频磁感应强度出现在西围墙外 5m 处，为 0.0697μT。

根据类比监测结果可知，110kV 石楠变电站北围墙外 5～50m 范围内，工频电场强度在3.961～114.1V/m 之间，工频磁感应强度在 0.0182～0.0677μT 之间，工频电场强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT的公众曝露控制限值的要求。

根据类比监测结果可以预测，沁北工程变电站建成后所产生的工频电场强度、工频磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT的公众曝露控制限值的要求。

（2）架空线路电磁环境影响预测结果

根据《环境影响评价技术导则 输变电工程》（ HJ24-2014 ）电磁环境影响评价工作等级的划分， 110kV 架空线路评价工作等级为三级。因此，本项目架空线路电磁环境影响预测评价采用模式预测的方式。

经预测，本工程投运后，当导线对地净空距离为 7m 时，单回架空线路产生的工频电场强度在 41.55V/m～1658.02V/m 之间，满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度 4000V/m 的公众曝露控制限值的要求。最大工频电场强度为1658.02V/m，位于走廊中心线外 4m 处，是 4000V/m 评价标准的 41.5％。随着与边相导线距离的增大，工频电场强度逐渐衰减。单回架空线路产生的工频磁感应强度在 0.15µT～5.32µT之间，满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中磁感应强度 100µT 的公众曝露控制限值的要求。最大工频磁感应强度值为 5.32µT，位于走廊中心线处，是 100µT 评价标准的5.32％；随着与边相导线距离的增大，工频磁感应强度逐渐衰减。

经预测，本工程投运后，当导线对地净空距离为 6m 时，单回架空线路产生的工频电场强度在 41.32V/m～2208.08V/m 之间，满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度 4000V/m 的公众曝露控制限值的要求。最大工频电场强度为2208.08V/m，位于走廊中心线外 4m 处，是 4000V/m 评价标准的 55.2％。随着与边相导线距离的增大，工频电场强度逐渐衰减。单回架空线路产生的工频磁感应强度在 0.16µT～7.03µT之间，满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中磁感应强度 100µT 的公众曝露控制限值的要求。最大工频磁感应强度值为 17.15µT，位于走廊中心线处，是 100µT 评价标准的7.03％；随着与边相导线距离的增大，工频磁感应强度逐渐衰减。

根据理论计算可知，本项目投运后，在线路周围产生的工频电场强度和工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》（ GB8702-2014 ）中电场强度 4000V/m 、磁感应强度 100µT 的公众曝露控制限值的要求。

（3）环境保护目标处电磁环境影响预测结果

经现场调查，本工程变电站调查范围内没有环境敏感点。

根据输电线路理论计算预测，本项目在环境敏感点处产生的工频电场强度340.90V/m 、磁感应强度0.97µT，本项目建成营运后在线路环境敏感点处产生的工频电场强度、工频磁感应强度满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度 4000V/m、磁感应强度 100µT的公众曝露控制限值的要求。

变电站及输电线路产生的工频电场强度、工频磁感应强度及环境敏感点处的工频电场强度、工频磁感应强度均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中电场强度4000V/m、磁感应强度 100µT 的公众曝露控制限值的要求。

七、公众参与调查情况

（1）公众参与调查过程。评价单位于 2016 年 7 月 11 日在评价单位中国电子工程设计院网上（http://www.ceedi.com.cn/templates/second/index.aspx?nodeid=125）进行第一次环境信息公开，公示起止时间为 2016 年 7 月 11 日～2016年 7 月 22 日，有效期为 10 个工作日。第一次公示期间未收到公众反馈意见。

评价单位于 2016 年 7 月 27 日在评价单位中国电子工程设计院网上（http://www.ceedi.com.cn/templates/second/index.aspx?nodeid=125）进行第二次环境信息公开，并于 2016 年 7 月 27 日在本项目环境敏感点采取张贴公告的方式进行第二次环境信息公开，公告张贴起止时间为2016年7月27日～2016 年 8 月 9 日，有效期为 10 个工作日。第二次公示期间未收到公众反馈意见。

本次评价于 2016 年 7 月 27 日起，将《华能沁北发电有限责任公司灰场 20 兆峰瓦光伏电 站 110kV 输 变 电 工 程 》 ( 简 本 ) 置 于 评 价 单 位 网 站 上(http://www.ceedi.com.cn/templates/second/index.aspx?nodeid=125)公示 10 个工作日。公示起止时间为 2016 年 7 月 27 日～2016 年 8 月 9 日，供公众查阅。公示期间无公众就本项目建设发表意见。

本次调查的对象为本工程周边的公众，环评单位于 2016 年 7 月 27 日发放《华能沁北发电有限责任公司灰场 20 兆峰瓦光伏电站 110kV 输变电工程环境影响评价征求公众意见调查表》。本次调查期间，发放 83 份调查表，共收回 83 份调查表，均为有效问卷。在 83 份有效调查问卷中，没有人提出具体的建议和要求。根据调查问卷统计，有 48 人（57.8%）同意本项目建设，有 35 人（42.2％）对本项目建设持无所谓态度，没有人不同意59本项目建设。

（2） 公众参与结论

第一次公开环境信息公示自 2016 年 7 月 11 日至 2016 年 7 月 22 日共十个工作日，无公众就本项目建设发表意见。

第二次公开环境信息公示自 2016 年 7 月 27 日至 2016 年 8 月 9 日共十个工作日，无公众就本项目建设发表意见。

本项目网上公示环境影响报告简本自 2016 年 7 月 27 日至 2016 年 8 月 9 日共十个工作日，无公众就本项目环境影响报告简本发表意见。

本项目报纸公示自 2016 年 7 月 29 日至 2016 年 8 月 11 日共十个工作日，无公众就本项目建设发表意见。

为了解公众对本项目的意见，环评单位于 2016 年 7 月 27 日发放《华能沁北发电有限责任公司灰场 20 兆峰瓦光伏电站 110kV 输变电工程环境影响评价征求公众意见调查表》。共发放调查问卷 83 份，收回调查问卷 83 份，问卷回收率为 100%。有效问卷 83 份。根据调查问卷统计，有 48 人（57.8%）同意本项目建设，有 35 人（42.2％）对本项目建设持无所谓态度，没有人不同意本项目建设。

八、环境影响评价总结论

本项目在认真落实本报告环保措施后，污染物达标排放。从环保角度分析， 华能沁北发电有限责任公司灰场 20兆峰瓦光伏电站 110kV  输变电工程 的建设是可行的。